Санкт-Петербург

"Экспресс": интервью адвоката Нафисату Диалло о деле Стросс-Кана

Еженедельник "Экспресс" продолжает публикацию материалов о "деле Доминика Стросс-Кана ", которого горничная нью-йоркской гостиницы "Софитель" обвинила в изнасиловании. Адвокат истицы Кеннет Томпсон согласился дать эксклюзивное интервью еженедельнику по той причине, что его опасения подтверждаются - процесса над ДСК по обвинению в изнасиловании, скорее всего, не будет.

Темпераментный защитник горничной гостиницы "Софитель" еще раз напомнил, что его подзащитная подверглась сексуальной агрессии. Когда Доминик Стросс-Кан настиг ее в коридоре и втолкнул в ванную комнату, он задрал ее платье, чтобы легче было снять колготки, которые он, снимая, разорвал. Она же пыталась оттолкнуть его руки, чтобы помешать сорвать с нее платье. Далее, не упуская малейших подробностей, Томпсон рассказывает историю изнасилования Нафисату Диалло. Но прокурор почему-то не придал большого значения приведенным Томпсоном подробностям. А вот ложь, которой, по мнению многих адвокатов и масс-медиа изобиловали показания Нафисату Диалло, сыграла роль в решении судьи освободить из-под домашнего ареста бывшего главу МВФ.

В частности, важную роль сыграла передача телефонного разговора обвинительницы ДСК с отбывающим тюремное заключение торговцем наркотиками. Пресса представила его как любовника пострадавшей, сама Нафисату называет его приятелем. Томпсон опять-таки считает, что телефонный разговор был переведен неверно. Они с прокурором прослушали его несколько раз и не нашли "сенсационной фразы": Нафисату сообщила своему другу, что у нее есть возможность "сорвать" с ДСК большую сумму денег.

На вопрос еженедельника, почему высокая, крупная женщина не сумела себя защитить, - адвокат ответил, что она это делала, как могла. Кеннет Томпсон напомнил, что его подзащитная воспитывалась в другой культуре, она испытывала пиетет перед важным клиентом и, наконец, она боялась потерять работу. А ведь работа для иммигранта является самым главным. Затем еженедельник задал Томпсону несколько каверзный вопрос, который, кстати, многие следящие за всеми перипетиями этого скандального дела, задают: почему защита и истица решили так быстро передать дело в гражданский суд? Ведь это наводит на мысль, что горничная "Софителя" хочет на этой истории хорошо заработать.

У Томпосона, оказывается, выбора не было. Если в уголовном суде дело будет закрыто, ДСК сможет улететь во Францию и у защиты Нафисату не будет возможности легально подать жалобу в гражданский суд. Но если Стросс-Кан откажется присутствовать на процессе в Нью-Йорке, суд объявит его виновным на основании показаний истицы. Ну, а ее защита постарается, чтобы ДСК - тем или иным образом - понес заслуженное наказание. И вообще почему сомнения вызывают лишь показания Нафисату Диалло, и никогда Стросс-Кана? - спрашивает защитник горничной, но тут же поправляется: показаний обвиняемого никто не слышал. Что касается других свидетельниц обвинения, Томсон заявил, что две женщины готовы выступить в суде. По делу ДСК-Тристан Банон, также обвиняющей Стросс-Кана в попытке изнасилования, адвокат горничной сообщил, что не сомневается в правдивости обвинений мадмуазель Банон (французская журналистка и писательница). В заключение Кеннет Томпсон сказал, что он, как бывший прокурор глубоко уважает закон. Но если бы Доминик Стросс-Кан предстал перед уголовным судом, он уверен в том, что ДСК - несмотря на все слухи в адрес его подзащитной, был бы осужден.


Комментарии к статье пока отсутствуют. Будьте первым!
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на портале.

Обсуждение ВКонтакте

Обсуждение на Facebook